Шарль Монтескье о ленивых народах

Шарль Монтескье в конце просвещенного XVIII века задался вопросом, почему разные народы живут по-разному. И пришел к выводу, что ленивые и нелюбознательные народы неизбежно приходят к состоянию, когда ими управляют деспоты.

Предисловие

По истории так называемых “славян” и Руси раннего периода написано колоссальное количество работ – профессиональных и не очень, дипломированными историками и любителями. Нелегко чем-то дополнить их, сказать что-то принципиально новое. В общем-то я и не собираюсь заниматься в этой сфере новаторством, но посмею пролить новый свет на известные факты. Набор источников и цитат остаётся тем … Читать далее Предисловие

Вопрос историчности “Повести временных лет” и этнополитический фон “призвания варягов”

Своё изыскание, пожалуй, начну с обсуждения этих заявленных в заголовке тем, поскольку данные вопросы чрезвычайно важны для всего дальнейшего рассуждения и помогут сразу же задать верную тональность в исследовании. В нашем распоряжении есть только один “отечественный” источник – “Повесть временны́х лет” (далее ПВЛ), написанный, как считается, Киево-печерским монахом Нестором в конце XI – начале XII … Читать далее Вопрос историчности “Повести временных лет” и этнополитический фон “призвания варягов”

“Варяги-русь” – германцы-норманны согласно ПВЛ

Призвание Рюрика и варягов-руси имело согласно ПВЛ определённую предысторию. Оказывается, перед этим событием варяги уже облагали данью словен, кривичей, чудь, весь, мерю, но затем были изгнаны обратно за море, что служит дополнительным косвенным аргументом в пользу того, что эти варяги скорее всего не были ни славянского, ни балтского, ни, тем более, угро-финского происхождения. Ибо если … Читать далее “Варяги-русь” – германцы-норманны согласно ПВЛ

Этноисторическое разыскание “руси”

Обратим внимание, что летописец ставит русь в число именно народов, т. е., по его мнению, это такой же этноним, как и свеи, ѹрмане, агнѧне (англы) и т. д. То, что “русь” здесь этническое определение, подтверждается, в частности, и тем, что в ПВЛ она выступает составной частью более широкого понятия (соционима) “варяги”. Но следует учесть, что … Читать далее Этноисторическое разыскание “руси”

“Русский” след в топонимике Европы

Топонимика с основой ros/rus/rug/ruz и т. п. в Европе может рассматриваться – хотя и не обязательно во всех случаях – как следы пребывания или миграций одноимённого народа, который когда-то в этих местах её оставил. Во всяком случае безусловно отрицать такую возможность было бы предубеждением. Собранный топонимический материал послужит нам дополнительным подспорьем для оценок и выводов. … Читать далее “Русский” след в топонимике Европы

Варяги – не славяне

Термин “варяги” ни в коем случае нельзя понимать как какой-то определённый этнос. А именно на этом и настаивают сторонники балтийско-славянского призвания. Сам летописец утверждает, что варяги были и из других народов – шведов, англов, норвежцев, готландцев, тако и си (т. е. так же и эти – русы). Варяги в отношении них выступают как общее к … Читать далее Варяги – не славяне

Варяги на Руси и в Византии

Невозможно согласиться с выводами А. Л. Никитина и других о том, что Нестор в XII в. употреблял в отношении “руси” название “варяги” только ретроспективно, исходя лишь из реалий и контекста его времени, так как лексема варѧги будто бы “вошла в лексикон новгородцев не ранее второй половины XI в.”, да и то в качестве определения “выходцев … Читать далее Варяги на Руси и в Византии